Publications referring to collective redress and comparative civil procedural law

  • Stadler/Rinck, Prozesstrennung nach § 145 ZPO in Masseninkassoverfahren, ZIP 2022 (im Erscheinen)
  • Zulässigkeit von Inkasso-Bündelungs- und Finanzierungsmodellen nach RDG - Ein notwendiges Machtwort des Bundesgerichtshofs, RDi 2021, 513-517.
  • Die (Dritt-)Finanzierung von Klagen des kollektiven Rechtsschutzes, in: Konsumentpolitisches Jahrbuch des österr. Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumenteschutz, Wien (erscheint Ende 2021)
  • Kompensation ohne Schaden? - zugleich ein Beitrag zur Schadensschätzung nach § 287 ZPO, Festschr. f. Herbert Roth zum 70. Geburtstag, 2021, Mohr Siebeck Tübingen, S. 539-558
  • Are class actions finally (re)conquering Europe? Some Remarks on Directive 2020/1828, Juridica International (Tartu University Estonia, www.juridicainternational.eu) 2021 (im Druck)
  • Case Note Tort liability of VW in emissions scandal, BGH VI ZR 252/19 – 25 May 2020, Mass Claims Journal (1st edition 2021), p. 70-74
  • Verbraucherschutz durch die erneute Reform des Rechtsdienstleistungsgesetzes? VuR 2021, S. 123-128 (Heft 4 2021)
  • Collective settlements, Ch. 11 in Stadler/Jeuland/Smith, Collective and Mass litigation in Europe - Model Rules for Effective Dispute Resolution, Edward Elgar 2020, p. 233-263
  • Types of claim, structure and certification of collective redress proceedings, Ch. 4 in: Stadler/Jeuland/Smith, Collective and Mass litigation in Europe - Model Rules for Effective Dispute Resolution, Edward Elgar 2020, p. 95-126
  • Stadler/Jeuland/Smith, Collective and Mass litigation in Europe - Model Rules for Effective Dispute Resolution, Edward Elgar 2020 
  • § 30 Unterlassungsklagen in: Leible/Terhechte (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Band 3: Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Nomos 2. Aufl. 2020, S. 1199-1244
  • Pyrrhussieg für den Verbraucherschutz - vzbv umgeht durch Vereinbarung mit VW gesetzliche Sicherungsmechanismen, VuR 5/2020, S. 163-165
  • Grenzen der Inkassozession nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz, Besprechungsaufsatz zu BGH, Urt. v. 27.11.2019, VIII ZR 285/18*, JZ 7/2020, S. 321-331
  • Grenzüberschreitende Wirkung von Vergleichen und Urteilen im Musterfeststellungsverfahren, NJW 5/2020, S. 265 ff
  • From Transnational Principles to European Model Rules of Civil Procedure (European Law Institut/UNIDROIT) - Rules on Collective Redress, Vortrag bei der 2019 Conference of The Korean Civil Procedure Association Seoul, May 2019; erscheint im Oktoberheft 2019 (vol. 23 n. 3) der Zeitschrift 'Civil Procedure' der Korean Civil Procedure Association
  • Optimal instruments for collective redress mechanism in Europe - What should national legislator take into account?, in: Simon, R., Müllerová, H. (eds.), Efficient Collective Redress Mechanisms in Visegrad 4 Countries: an Achievable Target?, Praha: Institute of State and Law of the Czech Academy of Sciences; 2019, p. 19-30, www.ilaw.cas.cz/en/research-and-projects/research-projects/collectiveredress/info.html
  • Sittenwidrigkeit der Prozessfinanzierung eines gemeinnützigen Verbraucherschutzverbandes, Anm. zu BGH, Urteil v. 13. 9. 2018 – I ZR 26/17 (OLG Düsseldorf), JZ 4/2019, S. 203-206
  • Third party funding of mass litigation in Germany Entreprenurial Parties – Curse or blessing?, 3rd IAPL-MPI Summer School at Max-Planck Institute for International, European and Regulatory Procedural Law at Luxembourg, July 1-4, 2018 under the topic “Privatizing Dispute Resolution and its Limits”, Nomos 1. Aufl. 2019, 209-232
  • Die internationale Zuständigkeit der Gerichte in Österreich für Klagen gegen VW im Abgasskandal, in: Marilies Zinner/Maria Reiffenstein, Hindernisse bei der kollektiven Verbraucherrechtsdurchsetzung, Wien 2019, S. 1 ff
  • Recognition of Punitive Damages in Germany and Switzerland, in: Bariatti, Stefania/Fumagalli, Luigi/ Crespi, Zeno (eds.), Punitive Damages and European Private International Law: State of the Art and Future Developments, Kluwer (“Studi e pubblicazioni della Rivista di diritto internazionale privato e processuale”), S. 127-153
  • Kollektiver Rechtsschutz quo vadis?, JZ 17/2018, S. 793-802
  • Kollektiver Rechtschutz – Chancen und Risiken, ZHR 6/2018, S. 623-655
  • Abtretungsmodelle und gewerbliche Prozessfinanzierung bei Massenschäden, WuW 04/2018, S. 189-194
  • Collective Actions - Germany in: Christopher Hodges/Stefaan Voet, Delivering Collective Redress, Hart/CH Beck 2018, p. 76-89
  • Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht, VuR (Verbraucher und Recht) 3/2018, S. 83-89
  • "Kollektiver Rechtsschutz bei Anlegermassenschäden" in: Lehmann M./Zetzsche D., "Grenzüberschreitende Finanzdienstleistungen", Mohr Siebeck, Tübingen, 2018, S. 519-544.
  • Stand und Perspektiven der kollektiven Rechtsdurchsetzung in Deutschland und Europa, Tagungsband der Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung, Basel 2017, Mohr Siebeck Tübingen, S. 129-152
  • "Funding of mass claims in Germany – caught between a rock and a hard place?" in van Boom, W. , Litigation, costs, funding and behaviour - implications for the law, Taylor & Francis, 2016, S. 201 - 221
  • Eva Lein/Duncan Fairgrieve/Marta Otero/Vincent Smith (eds.), "Collective Redress in Europe - Why and How", BIICL London, 2015
  • Foreword, p. ix-xix
  • The Comission's Recommendation on Common Principles of Collectiver Redress and Private International Law, p. 235-249 (erneuter Abdruck aus NIPR 2013, Vol. 4, S. 483)
  • Schadensersatzklagen im Kartellrecht - Forum shopping welcome!, Mohr Siebeck Tübingen, JZ 23/2015, S. 1138-1149.
  • Reformen des kollektiven Rechtsschutzes - Schlichten ist besser als Richten!, VbR (Österr. Zeitschrift für Verbraucherrecht), Verlag Manz Wien 05/2015, S. 145-149.
  • Die Umsetzung der Kommissionsempfehlung zum kollektiven Rechtsschutz, ZfPW 1/2015, S. 61-84.
  • Mass Damages in Europe - Allocation of Jurisdiction - Cross-border Multidistrict Litigation, in van Boom/Wagner, Mass Torts in Europe - Cases and Reflections, European Centre of Tort and Insurance Law, Vol. 34, Vienna 2014, p. 197-22
  • European Developments in Collective Redress, euvr 2014, Vol. 3 No.2, S. 80-89.
  • Die internationale Anerkennung von Urteilen und Vergleichen aus Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes mit opt-out Mechanismen, in: Geimer/Kaissis/Thümmel (Hrsg.), Festschrift für Rolf Schütze zum 80. Geburtstag, C.H. Beck München 2014, S. 561-578.
  • Die Bündelung von gleichgerichteten Ansprüchen durch Inkassozession -  Geschäftsmodelle zur Prozessfinanzierung auf dem Prüfstand, Besprechungsaufsatz zu LG Düsseldorf Urteil vom 17.12.2013, JZ 12/2014, S. 613-622.
  • Beseitigungsklagen durch Verbände im AGB-Recht, in Meller-Hannich u.a. (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken, C.H. Beck Verlag 2015, S. 481-497.
  • Grenzüberschreitendes Recht - Crossing Frontiers, in: Jochum/Fritzemeyer/Kau, Festschrift für Kay Hailbronner, C.F. Müller 2013, S. 883-898.
  • Die Vorschläge der Europäischen Kommission zum kollektiven Rechtsschutz in Europa. Der Abschied von einem kohärenten europäischen Ansatz?, GPR 2013, S. 281-291.
  • Christopher Hodges/Astrid Stadler (eds.), Resolving Mass Disputes - ADR and Mass Claim Settlements, Edward Elgar, Oktober 2013.
  • Developments in Collective Redress: What's new in the 'new German KapMuG', European Business Law Review, 2013, S. 733.
  • Collective Redress Litigation - A New Challenge for Courts in Europe, in: Bruns/Kern/Münch/Piekenbrock/Stadler/Tsikrikas (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Band I + II, Mohr Siebeck 2013, S. 1801-1816.
  • The Commission's Recommendation on common principles of collective redress and private international law issues, NiPR 2013, S. 483-488.
  • Class Actions in den USA als Vorbild für Europa? in: Christoph Brömmelmeyer (Hrsg.) Die EU-Sammelklage - Status und Perspektiven; Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union Band 4, Nomos, 1. Aufl., 2013, S. 91-108.
  • Kollektiver Rechtsschutz und Klagen im öffentlichen Interesse in China nach der jüngsten Reform des chinesischen Zivilprozessrechts, zusammen mit Dr. Zhang Dahai, East China University of Political Science and Law, Shanghai, 2013, RIW 7(26), S. 417-424.
  • § 27 Unterlassungsklagen in: Leible/Terhechte (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Band 3: Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Nomos 2013 (erscheint ca. 2. Quartal 2014)
  • Stadler A./Klöpfer M., Drittwirkung von Urteilen aufgrund von Verbands-Unterlassungsklagen nach §§ 1, 2 UKlaG, VuR (Verbraucher und Recht), 2012, S. 343-350.
  • Kollektiver Rechtsschutz und Revision der Brüssel I-Verordnung in: Schütze/Geimer, (Hrsg.), Festschrift Kaissis, Sellier München 2012, S. 951-932.
  • "Conflicts of Laws in Multinationals Collective Actions - A Judicial Nightmare?" in: Fairgrieve/Lein (Hrsg.) Extraterritoriality and Collective Redress, British Institute of International and Comparative Law (BIICL) London, Oxford University Press 2012, S. 191-214.
  • Konsultation zum kollektiven Rechtsschutz, s. http://ec.europa.eu/competition/consultations/2011_collective_redress/universitat_konstanz_de.pdf oder Download
  • Moderne Konzeptionen und Aufgaben der Verbandsklage, in: Rengier/Yamanaka, Die gegenwärtigen Aufgaben des Rechts in sich ändernden Sozialsystemen, Symposium Osaka 2010, S. 101-114, 2011 s. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-187531
  • Kollektiver Rechtsschutz und Revision der Brüssel I-Verordnung, in: Schütze/Geimer, (Hrsg.), Festschrift Kaissis, Sellier München 2012, S. 951-964.
  • Kollektiver Rechtsschutz - Vielfalt statt Einfalt!, NJW (NJW-Editorial) Heft 5/2011.
  • Das Kapitalmarktmusterverfahren im deutschen Recht, in: Yuanshi Bu (Hrsg.), "Recht und Rechtswirklichkeit: Dialog zwischen Deutschland und China über die prozessuale Durchsetzung privater Ansprüche" (Tagung Juni 2010, Freiburg), Mohr Siebeck 2011, S. 147-161.
  • "Wider die Mär von der europäischen class action", Kommentar VuR 2011, S. 79-80
  • Cross-border mass litigation - a particular challenge for European Law in: Steele Jenny/Willem van Boom, "Mass Justice - Challenges of Representation and Distribution", Edward Elgar Publishing, 2011, p. 73-100.
  • "Class Actions" in: German National Reports to the 18th International Congress of Comparative Law, Washington July 2010 (Basedow/Kischel/Sieber Hrsg), Tübingen 2010, S. 181-204.
  • "Aggregate Litigation – Group/Class Actions in Germany" in: Gottwald (Hrsg.), Litigation in England in Germany, Bd. 19 der Veröffentlichungen der Wissenschaftlichen Vereinigung für Internationales Verfahrensrecht e.V. 2010, S. 79-94.
  • Von den Tücken der grenzüberschreitenden Verbands-Unterlassungsklage, Bspr. Zu BGH Urt. v. 9.7.2009, Xa ZR 19/08, VuR 2010, 83-91.
  • "Grenzüberschreitender kollektiver Rechtsschutz in Europa, JZ 03/2009, S. 121-133" in japanischer Übersetzung (von Miyuki Watanabe, Universität Nagoya) erschienen in "Nagoya hosei ronschu" 2010.
  • Die grenzüberschreitende Durchsetzbarkeit von Sammelklagen, in: Casper/Janssen/Pohlmann/Schulze (Hrsg.), Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage, Sellier 2009, S. 149-168
  • “Enforcement of Private Law by Way of Collective Action in the European Union – an Overview of the development int he European Member States” in Hanyang Law review, Vol 26 No 1 March 2009 (The Institute for Legal Studies Hanyang University Soeul 133-791, Korea)
  • Der Gewinnabschöpfungsanspruch: eine Variante des "private enforcement"? S. 17-40, in: Augenhofer, Susanne (Hrsg.): Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Mohr-Siebeck 2009.
  • "A test case in Germany: 16 000 private investors vs. Deutsche Telekom", Vortrag ERA Tagung "Collective redress - Towards a system of class actions in Europe?" 30./31. Oktober 2008, Florenz , published online in ERA Forum 03 March 2009.
  • Die Sammelklage nach US-amerikanischem Vorbild – ein Modell für Europa? Vortrag Verbraucherpolitische Tagung des vzbv (Verbraucherzentrale Bundesverband), Berlin Juni 2008. Download
  • Erfahrungen mit dem Gewinnabschöpfungsanspruch im deutschen Wettbewerbs- und Kartellrecht, Wilhelminenberg Gespräche, Wien 2008, Österreichisches Bundesministerium für Soziales und Konsumentenschutz, Vortrag Juni 2008. Veröffentlicht in Reiffenstein/Pirker-Hörmann, Defizite kollektiver Rechtsdurchsetzung Band 38, Verlag Österreich, 2009, S. 93 - 120.
  • "Group Actions as a Remedy to Enforce Consumer Interests", in: Cafaggi Fabrizio/Micklitz, Hans-W., New Frontiers of Consumer Protection – The Interplay Between Private and Public Enforcement, Intersentia Antwerpen 2009, S: 305 – 328.
  • "Der kollektive Rechtsschutz – ein rechtspolitischer Ausblick", in: Meller-Hannich (Hrsg) Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Hallesches Symposium zum Zivilverfahrensrecht, 6.10.2007 - Tagungsband, Nomos 2008, S. 93-125.
  • Mass tort litigation, Vortrag International Symposion on Business Tort Litigation, Lyon 4.-5. Oct. 2007 (im Druck).
  • Collective Action as an Efficient Means for the Enforcement of European Competition Law, in: Basedow (Ed.), Private Enforcement of EC Competition Law, International Competition Series, Verlag Kluwer, 2007, p. 195-214.
  • Vielfalt der Gerichte – Einheit des Prozessrechts ? Vortrag gehalten vor der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Graz März 2005 in: Hofmann/Reinisch/Pfeiffer/Oeter/Stadler, Die Rechtskontrolle von Organen der Staatengemeinschaft - Vielfalt der Gerichte - Einheit des Prozessrechts, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Bd. 42, C.F. Müller 2007, S. 177-207.
  • The Development of Collective Actions in Europe, especially in German Civil Procedure, European Business Law Review, Vol. 17 (2006), 1473-1503 (zusammen mit H.W. Micklitz). Übersetzt ins Chinesische von Zeyong WU in "Su Song Fa Xue Jiu" (Forschung des Verfahrensrechts), S. 328-358.
  • Tu felix Austria? – Neue Entwicklungen im kollektiven Rechtsschutz im Zivilprozess in Österreich (zusammen mit Andreas Mom), RIW 2006 Heft 5, S. 199-205.
  • Gewinnabschöpfung im UWG, 3. Hannoveraner ZPO-Symposium, 8.10.2005, NJW-Sonderheft 3. Hannoveraner ZPO-Symposium, 2006, S. 19-24.
  • Das neue Gesetz über Musterfeststellungsverfahren im deutschen Kapitalanlegerschutz, Festschr. Rechberger, Wien 2005, Bittner, Klicka, Kodek, Oberhammer, (Hrsg.), Wien 2005, S. 663-678.
  • Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft, Herausgeber: BMVEL (Bundesministerium f. Verbraucherschutz, Ernährung u. Landwirtschaft), Landwirtschaftsverlag Münster 2005, 1488 S. (zusammen mit H.W. Micklitz); the study includes national reports on France (p. 57-168), Greece (p. 169-236), Italy (p. 237-342), Netherlands (p. 343-496), Sweden (p. 497-654), Spain (p. 655-793), United Kingdom (p. 795-940), United States (p. 941-1126). Download
  • Gruppenklagen in den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika, in: Bundesministerium für Soziale Sicherheit, Generationen und Konsumentenschutz, Wien (Hrsg.), Massenverfahren – Reformbedarf für die ZPO?, S. 111-309, Wien 2005 (zusammen mit H. W. Micklitz).
  • Gruppen- und Verbandsklagen auf dem Vormarsch, Festschr. Schlosser, Verlag Mohr Siebeck, Tübingen 2005, S. 939-956.
  • Formen zulässiger Massenklagen in Verbrauchersachen“, Vortrag gehalten bei der 15. Wissenschaftstagung des Bundes der Versicherten e.V., Bad Bramstedt April 2005, Versicherungswissenschaftliche Studien, Bd. 32, S. 59-73.
  • Individueller und kollektiver Rechtsschutz im Verbraucherrecht – Wege zu einem ausgewogenen Verhältnis. in: Micklitz, (Hrsg), Verbraucherrecht in Deutschland - Stand und Perspektiven, Tagungsband der 1. Bamberger Verbrauchertage 2004, S. 319 – 343.
  • Bündelung von Interessen im Zivilprozeß, Überlegungen zur Einführung von Verbands- und Gruppenklagen im deutschen Recht, Vortrag Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe, Heft 256, 2004.
  • Unrechtsgewinnabschöpfung –Möglichkeiten und Perspektiven eines kollektiven Schadensersatzanspruchs im UWG, (zusammen mit Hans-W. Micklitz), Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V., Bd. 11, Baden-Baden 2003, S. 139.
  • Neuere Entwicklungen im deutschen Zivilprozeßrecht, in chines. Sprache in China Procedural Law Journal 2003, 217-236.
  • Der Reformvorschlag der UWG-Novelle für eine Verbandsklage auf Gewinnabschöpfung, (zusammen mit H. W. Micklitz), wrp 2003, 559 ff.
  • Musterverbandsklagen nach künftigem deutschen Recht, Festschrift Schumann, Mohr Verlag, Tübingen 2002. 465-490.
  • Bündelung von Verbraucherinteressen im Zivilprozeß, in: Brönneke, Tobias; Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht, Nomos-Verlag 2001, 1-51.
  • Die Europäisierung des Zivilprozesses", in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe der Wissenschaft, C.H.Beck 2000, S. 645-675.
  • Bespr. zu Basedow/Hopt/Kötz/Baetge, Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß, Mohr Tübingen 1999, RabelsZ 2002, 171-178.
  • Empfehlen sich gesetzgeberische Maßnahmen zur rechtlichen Bewältigung der Haftung bei Massenschäden? in: Verhandlungen des 62. Deutschen Juristentags, Bremen 1998, Band II/1, S. I 35 ff., C.H. Beck, München